सकल घरेलू उत्पाद और सदा ऋण जाल(GDP and the Perpetual Debt Trap)

 पिछले लेख में, हमने पढ़ा कि कैसे सकल घरेलू उत्पाद प्रणाली सरकारों की ओर से लगातार और लापरवाह उधार को प्रोत्साहित करती है । यह प्रणाली दोनों सरकारों और व्यक्तिगत राजनेताओं को आर्थिक रूप से अविवेकपूर्ण व्यवहार में लिप्त होने के लिए पुरस्कृत करता है । 

हालांकि यह समस्या यहीं खत्म नहीं होती। सकल घरेलू उत्पाद प्रणाली न केवल उधार पैसे बनाता है एक आकर्षक प्रस्ताव की तरह लग रहे हो । यह भी बंद ऋण का भुगतान करता है एक बुरी बात करने की तरह लग रहे हो । 

जब इन दोनों कारकों को संयुक्त किया जाता है, तो हम देख सकते हैं कि सकल घरेलू उत्पाद प्रणाली ने स्पष्टतः प्रोत्साहित क्यों किया है और यहां तक कि सरकारों को भी शाश्वत ऋण के जाल में धकेल दिया है । हम इस लेख में विस्तार से इसका पता लगाएंगे:

उधार लें और सकल घरेलू उत्पाद बढ़ाएं(Borrow and Raise GDP)

जैसा कि हम पहले से ही जानते है कि सरकारी खर्च ज्यादातर देशों में सकल घरेलू उत्पाद का एक प्रमुख हिस्सा रूपों । कई विकसित देशों में सरकारी खर्च के रूप में ज्यादा के रूप में कुल सकल घरेलू उत्पाद का 50% के लिए खातों! इसका मतलब यह है कि सरकार के पास सिर्फ पैसे उधार लेने और आर्थिक समृद्धि का भ्रम पैदा करने की शक्ति है ।

यह कहने की जरूरत नहीं है कि दुनिया भर में सरकारों द्वारा इन शक्तियों का व्यापक रूप से प्रयोग किया जा रहा है । हाल ही में बहस और ओबामा सरकार द्वारा ऋण की सीमा के परिणामस्वरूप स्थापना इस तथ्य का प्रमाण है । 

इसके अलावा, एक पर विचार करने की जरूरत है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जो यकीनन एक $ 45 खरब सकल घरेलू उत्पाद के साथ दुनिया में सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है केवल बचाए रहने के लिए एक दैनिक आधार पर 2 अरब डॉलर उधार लेने की जरूरत है.

अगर अमेरिकी सरकार बस किसी भी दिन इन $2 billion डॉलर जुटाने में विफल रहा है, यह अंत में अपने पिछले ऋण दायित्वों पर चूक और आर्थिक विफलताओं का एक व्यापक सर्पिल फट जाएगा ।

कृत्रिम वृद्धि बनाम वैध वृद्धि(Artificial Rise vs. Legitimate Rise)

इसलिए अब हमें समस्या है। हमारे पास अर्थव्यवस्था में दो विभिन्न प्रकार की वृद्धि हो रही है । एक तो अच्छी तरह का विकास यानी वैध विकास । इसका मतलब यह है कि इस विकास को संसाधनों के अधिक कुशल उपयोग से पूरा किया गया है । उदाहरण के लिए, जब एक कार विकसित की जाती है जो अधिक ईंधन कुशल है, तो विकास हुआ है । प्रौद्योगिकी गैस की एक ही या कम मात्रा में इस्तेमाल किया जा रहा है के साथ होने के लिए और अधिक परिवहन सक्षम है! यही वास्तविक विकास है ।

दूसरी ओर, हमारे पास यह कृत्रिम रूप से सृजित सरकारी विकास है । कार्यकुशलता की कोई चिंता नहीं है । इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कार अधिक ईंधन कुशल या कम है। विचार के रूप में संभव के रूप में कई कारों का उत्पादन है । इस तरह का विकास कृत्रिम विकास है और संसाधनों की बर्बादी का कारण बनता है।

हालांकि जीडीपी में तरह-तरह की ग्रोथ में अंतर नहीं होता। किसी भी वृद्धि को सकल घरेलू उत्पाद में वेतन वृद्धि माना जाता है।

कल क्या होता है(What Happens Tomorrow)

जब सरकारें उधार के पैसे से कृत्रिम विकास का वित्तपोषण करती हैं, तो भविष्य में बड़ी समस्याएं उभरकर सामने आती हैं । कृत्रिम विकास मूल रूप से धन की बर्बादी थी। इसका मतलब यह है कि यह टिकाऊ नहीं है यानी यह खुद के लिए भुगतान नहीं कर सकता । चूंकि यह अपने लिए भुगतान नहीं कर सकता, लेकिन सरकार ने पैसा उधार लिया, अब करदाताओं को बिल का भुगतान करना होगा।

इस प्रकार, गरीब सरकारी उधार लेने के फैसले भविष्य में उच्च ब्याज और प्रमुख भुगतान करने के लिए नेतृत्व करते हैं। चूंकि परियोजनाएं पहले स्थान पर आर्थिक रूप से व्यवहार्य कभी नहीं थीं, इसलिए करदाताओं को करों में अधिक से अधिक खोल देना होगा क्योंकि समय बीतता है ।

ऋण का भुगतान करने के लिए हतोत्साहन(Disincentives to Pay off Debt)

बता दें कि सरकारें और करदाता खुद को नीचे के कर्ज सर्पिल में पाते हैं । उन्हें एहसास होता है कि खर्च व्यर्थ रहा है और यह भी एहसास है कि उन्हें कर्ज वापस देने की जरूरत है, फिर क्या होता है ।

खैर, अगर सरकार ज्यादा कर्ज चुकाती है तो इसका मतलब कम खर्च करना है । कम सरकारी खर्च का मतलब है छोटे जीडीपी । सकल घरेलू उत्पाद की दर में गिरावट को मंदी के रूप में परिभाषित किया गया है । 

इसलिए, अगर सरकार सही काम करने और ऋण का भुगतान करने का फैसला करती है, तो यह मंदी पैदा कर रही है। मंदी के असर का खामियाजा एक बार फिर बेरोजगारी और नौकरी में होने वाले नुकसान के रूप में आम लोगों को उठाना पड़ता है।

इस प्रकार, किसी भी सरकार जो अत्यधिक उधार पर निर्भर करता है, यहां तक कि अल्पावधि में एक ऋण सर्पिल बनाने समाप्त होता है । सबसे पहले खर्च पर कटौती की वजह से जोड़ा ब्याज लागत की बहुत मुश्किल हो जाता है । यहां तक कि अगर सरकार ने कठिन कदम उठाए, तो यह मंदी पैदा करेगा और सत्ता से बाहर हो जाएगा । यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि दुनिया भर की सरकारें कर्ज में कटौती करने की कोशिश तब तक नहीं करतीं जब तक कि यह नितांत आवश्यक न हो ।

अधिक उधार लेने के लिए प्रोत्साहन(Incentives to Borrow More)

सरकारों को आर्थिक व्यवस्था को बहाल करने के लिए इतने कठोर और अलोकप्रिय कदम उठाने होंगे । हालांकि, दूसरी ओर, अगर सरकार ने बस अधिक उधार लेना जारी रखा, तो यह समृद्धि का भ्रम बनाए रखेगा । अधिक उधार और अधिक व्यय के रूप में दिखाई देगा और इसलिए सकल घरेलू उत्पाद को बढ़ावा देगा! सरकारें और राजनेता विकास दर में सुधार के लिए ख्याति हासिल करेंगे जब वास्तव में उन्होंने लापरवाह निर्णय लिए हैं ।

इसलिए सकल घरेलू उत्पाद प्रणाली किसी भी देश के लिए ऋण सर्पिल बनाने के लिए बाध्य है जो अपने उद्देश्य के रूप में सकल घरेलू उत्पाद को अधिकतम चुनता है । एक दवा की तरह, सकल घरेलू उत्पाद अधिकतमीकरण राष्ट्रों ऋण पर झुका रहता है । अंतर्निहित आर्थिक बुनियादी बातों को बहाल करने का कोई भी प्रयास अल्पावधि में बेहद मुश्किल है ।

• Tweet
• Share
• Share
• Share
• Share

About

Hi , This is Rakesh Choudhary from Jodhpur Rajasthan India. I am a Blogger and I would like to share my positive thinking with everyone that's my passion .